В современных энергосберегающих системах используют два основных компонента: минеральную вату или пенополистирол. Оба материала являются отличными утеплителями, которые применяют в самых разных типах зданий.
В чём же различия этих двух компонентов в системе утепления? Что лучше выбрать - минеральную вату или пенополистирол?
Оба материала будут равны по своим теплоизоляционным свойствам при соблюдении правильной технологии монтажа всей энергосберегающей системы. Однако, если изучить свойства обоих компонентов в отдельности, становится понятно, что сам по себе пенопласт является лучшим утеплителем. Структура пенополистирола имеет замкнутые ячейки с воздухом, а потому дольше держит тепло.
Волокна минеральной ваты изготавливаются из вулканических пород. Материал не портится десятилетиями. А вот срок годности пенополистирола в условиях отсутствия защитного слоя, гораздо меньше.
При этом, в фасадных энергосберегающих системах нельзя однозначно выделить какой-либо из материалов. Они оба покрыты дополнительными слоями, которые защищают их от воздействия агрессивных факторов окружающей среды. А потому и минеральная вата, и пенополистирол могу служить одинаково долго.
Материалы по-разному переносят влагу и воздействие открытого огня. Что касается минеральной ваты, её стоит оберегать от воды при хранении и транспортировке. Если материал промокнет, даже после полного высыхания он уже будет непригоден для утепления, так как потеряет свои свойства.
А вот пенопласт влаги не боится. Его структура практически не пропускает воду и пар. В этом есть как свои плюсы, так и минусы. К примеру, в помещениях с повышенной влажностью использование такого утеплителя возможно только при хорошей вентиляции. Минеральная вата, наоборот, отлично пропускает пар.
Оба материала в качественных энергосберегающих системах относятся к негорючему классу. В пенополистерол добавляют антипирены - специальные вещества для борьбы с огнём. Но по своим свойствам минеральная вата однозначно выигрывает: отдельные виды этого утеплителя выдерживают температуру до 1000 градусов при открытом горении.
У обоих материалов при монтаже есть как преимущества, так и недостатки. Пенопласт удобно резать и шлифовать, но стыковать без клея сложно. С минеральной ватой всё наоборот - стыковать легко, а вот резать сложнее, так как она не отличается особой гибкостью.
Экологичность
Вопреки распространенному стереотипу, пенопласт в системах утепления является таким же экологичным материалом, как и минеральная вата.
для деревянных построек (так как лучше пропускает влагу);
для утепления зданий с повышенной пожароопасностью, таких, как бани и сауны (минеральная вата лучше сопротивляется открытому огню);
для утепления зданий в засушливых регионах, с повышенными температурами.
при утеплении кирпичных домов (для лучшей теплоизоляции);
в системах утепления фундаментов и подземных помещений (материал не боится влаги).
Невозможно однозначно выбрать, что лучше - пенополистирол или минеральная вата. У обоих материалов есть множество различных преимуществ, учитывая которые, Вы существенно выиграете при утеплении здания. В зависимости от типа конструкции можно выбрать тот утеплитель, свойства которого помогут добиться оптимального эффекта.